Jardin classique ou permaculture?

Dans un jardin classique, pour faire court et essayer de résumer sans dire trop de bêtises:

On retourne la terre chaque année à l'automne. On sème ou on repique des petits plants le printemps. On doit désherber beaucoup pour éviter que cela n'étouffe le jardin. On doit souvent apporter des engrais, naturels ou pas, et traiter contre les nuisibles. Cela coute cher, demande un gros travail, affaiblit le sol, détruit la vie du sol, ça coute cher etc... Et pourtant, ça fait des siècles que l'on cultive ainsi et on a du mal à penser que l'on peut faire autrement...

En permaculture, on fait grosso modo l'inverse!

On ne retourne surtout pas le sol (on laisse la paix aux champignons, aux bactéries, aux verts de terre qui enrichissent et aèrent le sol!), on le couvre pour qu'il ne brûle ni ne s'érode, et on l'alimente avec du compost, des plantes qui produisent de l'azote (trèfle par exemple), des matériaux qui apportent du carbone etc. Grace au paillage, plus besoin de désherber (énorme travail en moins!!!!), la terre s'enrichit chaque année un peu plus (grâce aux apports effectués), et la vie dans le sol n'est pas bouleversée. L'humus retient l'eau, la paille évite l'évaporation, on arrose en moyenne trois fois moins. Et ça permet de garder les petits nuisibles, apprendre aux élèves qu'ils sont sains, et en général, la nature faisant mieux les choses que nous, la vie entre eux s'équilibre... Quand on utilise des pesticides, ca favorise une autre espèce, et c'est la qu'on se retrouve avec des colonies de pucerons ou autres.... et on ne s'en sort plus. On peut d'ailleurs lutter contre l'abondance d'un nuisible avec des plantes répulsives, ca marche très bien et çà augmente la biodiversitéè

Bref... que des avantages! A part, la première année, préparer le sol... Il faut commencer humblement et pourquoi pas s'agrandir avec le temps.